2022 жылғы 13 маусым
Джулия Дам |EURACTIV.com
Гербицид деген қорытындыға келу «ақталмаған».глифосатқатерлі ісік тудырады, деп мәлімдеді Еуропалық Химиялық Агенттіктің (ECHA) сарапшы комитеті денсаулық сақтау және қоршаған ортаны қорғаушылар тарапынан кеңінен сынға ұшырады.
«Ғылыми дәлелдемелерді кең ауқымды шолуға сүйене отырып, комитет қайтадан жіктеу деген қорытындыға келді.глифосатканцероген ретінде ақталмайды», - деп жазды ECHA агенттіктің Тәуекелдерді бағалау комитетінің (RAC) 30 мамырдағы пікірінде.
Мәлімдеме ЕО-ның ағымдағы тәуекелдерді бағалау процесінің бір бөлігі ретінде жасалғанглифосат, ол ЕО-да ең көп қолданылатын гербицидтердің бірі болып табылады, бірақ сонымен бірге өте даулы.
Бұл бағалау процесі 2022 жылдың соңында ағымдағы мақұлдау мерзімі аяқталғаннан кейін даулы гербицидті мақұлдау мерзімін ұзарту немесе ұзарту туралы блоктың шешімін хабарлау үшін орнатылған.
Мейліглифосатканцероген ретінде жіктелуі мүмкін, яғни оның адамда қатерлі ісік ауруының қоздырғышы болып табыла ма, бұл гербицидке қатысты тек мүдделі тараптар арасында ғана емес, сонымен қатар ғылыми қоғамдастық пен әртүрлі мемлекеттік органдар арасында дау тудыратын мәселелердің бірі.
Өз тарапынан Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының қатерлі ісіктерді зерттеу жөніндегі халықаралық агенттігі (IARC) бұрын бұл затты «мүмкін канцерогенді» деп бағаласа, БҰҰ-ның Азық-түлік және ауыл шаруашылығы ұйымы (ФАО) оның «канцерогендік қауіп төндіруі екіталай» деген қорытындыға келді. диета арқылы тұтынылған кезде адамдарға.
Ең соңғы бағалауымен ECHA-ның Тәуекелдерді бағалау комитеті өзінің бұрынғы үкімінің жіктелуін растайдыглифосатканцерогенді емес.Дегенмен, ол «көзге ауыр зақым келтіруі» мүмкін екенін және сонымен бірге «ұзақ уақытқа созылатын әсерлері бар су өміріне улы» екенін растады.
Мәлімдемеде,ГлифосатRenewal Group - субстанцияны қайта мақұлдауға бірге өтініш білдіріп жатқан агрохимиялық компаниялар тобы RAC пікірін құптады және ол «ЕО-ның ағымдағы реттеу процесінің барлық аспектілерін сақтауға міндетті» деді.
Дегенмен, денсаулық сақтау және қоршаған ортаны қорғау жөніндегі үгіт-насихатшылар агенттік барлық тиісті дәлелдерді есепке алмағанын айтып, бағалауға онша риза емес.
Анжелики Лисимачоу, ЕО қоршаған орта және денсаулық сақтау қауымдастығының қолшатыр ұйымы HEAL ғылыми саясатының аға қызметкері ECHA ғылыми дәлелдерді жоққа шығарғанын айтты.глифосатқатерлі ісікпен байланысын «тәуелсіз сарапшылар» жасады.
«Кацерогендік потенциалды мойындамауглифосатБұл қателік, оны қатерлі ісікке қарсы күресте артқа жасалған үлкен қадам деп санау керек», - деп қосты ол.
Сонымен қатар, Ban Glyphosate, ҮЕҰ коалициясы да ECHA қорытындысын үзілді-кесілді жоққа шығарды.
Ұйымның Питер Клаузинг мәлімдемесінде: «ECHA тағы да біржақты түрде саланың зерттеулері мен дәлелдеріне сүйенді», - деді агенттік «қолдау көрсететін дәлелдердің үлкен жиынтығын» жоққа шығарды.
Алайда, ECHA Тәуекелдерді бағалау комитеті «кең көлемді ғылыми деректер мен консультациялар кезінде алынған көптеген жүздеген пікірлерді қарастырғанын» атап өтті.
ECHA комитетінің қорытындысы бойынша енді тәуекелді бағалауды ЕО Азық-түлік қауіпсіздігі жөніндегі органы (EFSA) береді.
Дегенмен, қазіргі мақұлдау болса даглифосатмерзімі осы жылдың соңында аяқталады, бұл агенттік жақында мүдделі тараптардың кері байланысының көшкініне байланысты бағалау үдерісінің кешігуі туралы жариялағаннан кейін бұл тек 2023 жылдың жазында келеді деп күтілуде.
ECHA бағалауымен салыстырғанда, EFSA есебінің ауқымы кеңірек болады, ол тек тәуекелдердің жіктелуін ғана қамтымайды.глифосатбелсенді зат ретінде, сонымен қатар денсаулық пен қоршаған ортаға әсер ету қаупінің кеңірек мәселелері.
Жаңалықтар сілтемесі:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Хабарлама уақыты: 22-06-14